本文共 864 字，大约阅读时间需要 2 分钟。
最近在使用MySQL时遇到了一个死锁问题，具体是在执行UPDATE语句时出现“Deadlock found when trying to get lock”。经过分析，这种情况通常发生在多个客户端同时进行事务操作时。以下是详细的分析和解决方案。
至少两个客户端在执行事务
死锁通常发生在多个客户端同时处理数据时。例如，客户端A和B同时进行事务操作。客户端A锁定某一行，未提交
当客户端A锁定某一行数据且未提交事务时，客户端B需要对这行数据进行更新时，就会进入等待状态，直到出现死锁。减少锁定行数
确保事务操作锁定的行数较少，使用更精确的索引条件。例如，在高频率操作的字段上添加索引，可以提高锁定效率，减少对其他事务的干扰。确保事务较短
保证事务执行时间较短，完成后及时提交。这样可以避免长时间持有锁，减少死锁的发生概率。假设有一个表test_dead_lock，字段包括id和uid。客户端A和B同时对不同的uid值进行更新操作。
客户端A执行
START TRANSACTION;UPDATE test_dead_lock SET message = 'u1' WHERE uid=1 LIMIT 1;
注意，客户端A未提交事务。
客户端B执行
START TRANSACTION;UPDATE test_dead_lock SET message = 'u2' WHERE uid=2 LIMIT 1;COMMIT;
客户端B及时提交事务。
在未添加索引的情况下，客户端B可能会因为扫描大量数据而长时间等待锁定，导致死锁。通过在uid上添加索引，可以提高锁定效率，减少死锁风险。
添加索引
ALTER TABLE `test_dead_lock`ADD INDEX `idx_uid` USING BTREE (`uid` ASC);
优化事务设计
确保事务执行时间尽可能短，避免长时间持有锁。通过以上优化措施，可以有效降低死锁的发生概率，提高数据库的并发性能。
转载地址：http://vmdfk.baihongyu.com/